APELAÇÃO CÍVEL. PEDIDO DE PROVIDÊNCIA. SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTE PEDIDO FORMULADO. PRETENSÃO DE REGULARIZAÇÃO DE MATRÍCULA COM LEVANTAMENTO DE USUFRUTO. PEDIDO, A PRINCÍPIO, FORMULADO COMO SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA, RAZÃO PELA QUAL MERECE CONHECIMENTO. RAZÕES APRESENTADAS, ENTRETANTO, QUE NÃO DEIXAM CLARA A PRETENSÃO DO REQUERENTE. EXIGÊNCIAS DO AGENTE DELEGADO QUE PASSÍVEIS DE CUMPRIMENTO, SEM DEMONSTRAÇÃO EM CONTRÁRIO. INÉRCIA POR PARTE DO APELANTE QUE DEU ORIGEM AO CANCELAMENTO DO PEDIDO FORMULADO AO REGISTRO DE IMÓVEIS. NÃO APRESENTAÇÃO DE DESCRITIVO DE IMÓVEIS CONSTANTES EM AUTOS DE SEPARAÇÃO JUDICIAL OU VIA ORIGINAL DOS DOCUMENTOS SOLICITADOS. APONTAMENTOS GENÉRICOS FEITOS NO EXPEDIENTE QUE NÃO PERMITEM A SOLUÇÃO DO EXPEDIENTE EM SEU CARÁTER ORIGINÁRIO. RECURSO DESPROVIDO. (TJPR - 12ª C.Cível - 0004499-75.2017.8.16.0045 - Arapongas -  Rel.: JUIZ DE DIREITO SUBSTITUTO EM SEGUNDO GRAU CARLOS MAURICIO FERREIRA -  J. 08.03.2021)