APELAÇÃO CÍVEL. REGISTROS PÚBLICOS. SUSCITAÇÃO DE DÚVIDA INVERSA. SENTENÇA RECORRIDA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE A DÚVIDA, PARA ATRIBUIR A CADA UM DOS SUSCITANTES A INTEGRALIDADE DE PARTE DOS IMÓVEIS OBJETO DE ACORDO DE PARTILHA. INSURGÊNCIA DOS SUSCITANTES. ALEGAÇÃO DE QUE OS MESMOS FUNDAMENTOS UTILIZADOS PARA RECONHECER PARCIALMENTE SUA PRETENSÃO PODERIAM EMBASAR A PROCEDÊNCIA INTEGRAL DO PLEITO. SENTENÇA ATACADA QUE NÃO ACOLHEU A JUSTIFICATIVA APRESENTADA PELO REGISTRADOR E QUE RECONHECEU A PREVALÊNCIA DA VONTADE DAS PARTES. DOCUMENTOS QUE ATESTAM QUE A INTENÇÃO DOS HERDEIROS NÃO ERA ESTABELECER COPROPRIEDADE, MAS SIM DIVIDIR OS BENS DA HERANÇA INDIVIDUALMENTE. AUTOR DA HERANÇA QUE ERA PROPRIETÁRIO DE PARTE IDEAL DE IMÓVEIS, TRANSMITIDOS A CADA UM DOS HERDEIROS NOS TERMOS DO ACORDO DE PARTILHA CONSTANTE DA ESCRITURA PÚBLICA LEVADA A REGISTRO.DESNECESSIDADE DE PAGAMENTO DE NOVAS CUSTAS - RETIFICAÇÃO DE ERRO AO QUAL OS SUSCITANTES NÃO DERAM CAUSA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJPR - 12ª Câmara Cível - AC - Cândido de Abreu -  Rel.: DESEMBARGADOR LUIS CESAR DE PAULA ESPINDOLA - Un�nime -  J. 29.11.2017)